לא משנה אם השוק עולה או יורד, נדמה שמניות פארמה הן תמיד התשובה הנכונה. ענקיות הפארמה הבינ"ל, מג'ונסון אנד ג'ונסון, דרך פייזר ועד מרק, מככבות באופן קבוע בתיקי המוסדיים שאינם שונים ממקביליהן בשאר העולם. ההגיון הוא פשוט – אנשים תמיד יזדקקו לתרופות. במבנה הנוכחי של שוק הפארמה מובילות מספר לא גדול של ענקיות תרופות בינלאומית. המשמעות היא שמרביתן חשופות לשווקי הצרכנים מסביב לעולם, ולכן נהנות מסיכון נמוך יותר או תלות בשוק ספציפי (למרות הדומיננטיות של השוק בארה"ב עדיין).  הגודל של מרבית החברות מספק להן גם פורטפוליו גדול מספיק שלא יוצר תלות בתרופה אחת. כמובן שיש שונות בין החברות, אל עדיין מדובר במרשם מנצח במרבית המקרים.

והמוסדיים הישראלים יודעים את זה טוב – טוב מספיק כדי להזרים 1.4 מילארד שקל מכספי החוסכים לטווח הארוך לחמש מניות הפארמה הגדולות בתיק שלהם. כמעט מחצית מהעשרייה הפותחת של המניות הזרות בתיק הישראלי נמצא בפארמה (מקומות 6-8 ו-10). גם בקרנות הנאמנות מציגים חיבה גדולה לענף, עם השקעה של כמעט 400 מיליון שקל בחמשת מניות הפארמה הגדולות בתיק, ובפרט, העובדה שהמניה הגדולה ביותר בתיק המניות הזרות בקרנות הנאמנות היא ענקית התרופות נובארטיס.
אחרי שנה חלומית ב-2013 בענף, כשמדד הנאסד"ק ביו המריא 68%, שנת 2014 גם היתה מתגמלת למשקיעים בפארמה, אך רק לאלו שהתמידו. מדד הנסדא"ק ביו סבל מתנודתיות גבוהה ופתח את 2014 במגמה שלילית. בסוף הרבעון הראשון הציג המדד הפסד של 5% מתחילת השנה. אך במרץ התהפכה המגמה, וכיום השלים המדד זינוק מרשים של 22% מתחילת השנה. מרק, המניה המובילה בתיק הישראלי הארוך השלימה עליה של 18.7% השנה, ובמקביל נובארטיס (ראשונה בקרנות וחמישית בתיק הארוך) טיפסה 16.4%. אבל לא הכל זהב גם בפארמה, ולמרות מגמה חיובית כוללת, היו מניות חלשות יותר בהן פייזר שאיבדה 3% וגלקסו סמית קליין (GSK) שצנחה 13% מתחילת השנה.

המידע המופיע באתר אינו מהווה משום ייעוץ ו/או שיווק ו/או מתן חוות דעת מקצועית ו/או המלצה בנוגע לכדאיות השקעה ו/או ביצוע עסקה, לרבות רכישה, החזקה או מכירה, של ניירות ערך ו/או נכסים פיננסיים אחרים, או בכל עניין אחר, ואינו מהווה תחליף לייעוץ ו/או שיווק ו/או חוות דעת מקצועית המתחשבים בנתונים ובצרכים האישיים של כל אדם